海士村の人狐解消決議
どんな伝承か
隠岐島の海士村では「人狐解消決議」が行われ、人狐（狐持ち）迷信の廃絶が申し合わされた。だが一向に効力なく、その後も新たに狐持ちに指定される家が出るほどで、迷信は解消されなかった。豊田部落の「人狐迷信撲滅の申合せ」も同様であった。著者は、狐持ち迷信を残すのは農村の階級関係であり、その撲滅には農村社会の徹底した民主化と社会化のほかに完全な方法はないと説いて稿を結んでいる。
※伝承地の場所は必ずしも正確ではありません
出典の文献について
憑きもの持ち迷信――その歴史的考察（改訂版）（速水保孝・速水保孝・憑きもの研究・昭和(改訂版)）
速水保孝『憑きもの持ち迷信―その歴史的考察』の改訂版。自ら狐持ちの家に生まれた著者が、つきもの持ち迷信による差別を内側から告発し、その歴史的基盤を考察する。序章で研究に志した動機・問題の核心・結婚に直面しての苦悩を語り、人権を脅かす実例として狐持ちにまつわる隔地心中、次々と破談になる三兄妹、隠岐の人狐解消決議、犬神が乳児を食ったと絶交、堆肥小屋に外道を飼うを挙げる。